ADVERTISEMENT

Osmog juna 2019. godine vrijeme za porodicu Kapidžić je stalo.

Stalo kada je Ammar ubijen na pragu porodične kuće u sarajevskom naselju Sokolović Kolonija.

Tužiteljstvo Kantona Sarajevo za Ammarovo ubistvo optužilo je Amela Kurtića, koji je izvršio samoubistvo nakon zločina. Osumnjičenima za saučesništvo Arminu Iglici i Alemu Šojki, krivično djelo biva prekfalivicirano u pomoć počinitelju nakon izvršenja krivičnog djela.

Ammar Kapidžić: Ubijen na kućnom pragu (Izvor: Ustupljena fotografija)

Presuda Općinskog suda u Sarajevu iz 2021. godine rezultirala je time da je Iglica osuđen na dvije godine i šest mjeseci, dok je Alem Šojko oslobođen optužbi.

Ipak, porodica Kapidžić ostala je nezadovoljna ishodom istrage i smatra da su mnoge nepravilnosti i nelogičnosti ostale neistražene.

Nepravilnosti u istrazi

Brat ubijenog Ammara, Nedim Kapidžić za Euronews BiH tvrdi da su tokom istrage napravljene brojne greške, te da postoje jasni propusti u postupku. Jedan od ključnih prigovora odnosi se na neistraženu osobu koja je bila prisutna u vozilu koje je povezano s ubistvom, kao i na neizvršeno balističko vještačenje.

Osim toga, navodi da nedostaje jasno objašnjenje u vezi sa povredama na Ammarovom tijelu, što dodatno potvrđuje sumnje porodice u ispravnost istražnog postupka.

"Te večeri na mjesto događaja stigao je dežurni tužitelj, ali je predmet kasnije preuzeo tužitelj Mladen Vukojčić. Naša porodica je pokušavala ostvariti saradnju s njim, ali on nije pokazivao spremnost na saradnju s nama", prisjeća se Kapidžić.

Nedim Kapidžić: Jedna od mnogih nelogičnosti bila je trajanje pritvora (Izvor: Ustupljena footgrafija)

"Jedna od mnogih nelogičnosti u postupku bila je i trajanje pritvora. Osumnjičeni su u pritvoru bili od 9. juna do 14. augusta 2019. godine. Iz pritvora su pušteni 25 dana ranije. Nakon uložene žalbe, ponovo su vraćeni u pritvor 24. septembra, i tu ostali do 17. januara 2020. godine", kaže Kapidžić.

Na suđenja dolaze sa slobode, iz svojih domova

Već narednog dana (18.01.2020.) osumnjičeni izlaze na slobodu i na naredna ročišta dolaze iz svojih domova.

Sredinom augusta 2019., porodica Kapidžić prvi put pisala je Tužiteljstvu Kantona Sarajevo nakon što su osumnjičeni pušteni iz pritvora, prisjeća se Kapidžić.

Drugi put, 11. novembra iste godine pisali su i glavnom tužitelju i njegovom zamjeniku.

Nakon što su drugi put pušteni na slobodu, porodica početkom novembra 2020. godine piše i Sudu Kantona Sarajevo sa zahtjevom da se provede rekonstrukcija događaja, kako bi se pokazale nelogičnosti u postupku.

Formiranje ad hoc tijela

Kako zahtjev nije odobren, porodici nije preostalo ništa drugo nego obratiti se Komisiji za sigurnost Kantona Sarajevo.

Krajem februara 2021. godine zahtjev je prihvaćen, ali uz preporuku da inicijativu pokrene neko od skupštinskih zastupnika.

Tri godine od tada, a pet od ubistva, ovaj slučaj biva uvršten na dnevni red tek na sjednici Skupštine KS, 28. oktobra 2024. godine, kada kantonalna Skupština donosi odluku o formiranju ad hoc tijela koje ima zadatak da detaljno ispita eventualne nepravilnosti u istrazi.

Komisija za sigurnost treba sada imenovati tri člana koji će se baviti istragom i nadzorom cijelog slučaja. Imenovanje članova je u procesu, a porodica očekuje samo jedno - pravdu.

"Od Komisije očekujemo da u svom izvještaju, koji treba napisati, potvrdi nepravilnosti i propuste, a možda čak i više od onoga što smo mi naveli u našem zahtjevu. Vjerujemo da će to učiniti i da će se ponovo otvoriti prostor za novi presedan u ovom slučaju", kaže Kapidžić i dodaje

Nedim Kapiždić: Očekujemo da se potvrde nepravilnosti i propusti (Izvor: Ustupljena fotografija)

"Iako ne bih previše otkrivao, radi zaštite ad hoc komisije, kao i radi očuvanja njene snage i integriteta, možemo istaknuti da se nalaz vještaka medicinske struke uopće ne slaže s ostalim vještačenjima. Da je provedena rekonstrukcija događaja, ove nelogičnosti bile bi jasno uočljive."

Zahtjevi za dodatnim ispitivanjima

Advokat porodice Kapidžić, Adna Dobojlić, u više navrata je isticala da istraga nije adekvatno obradila ključne aspekte slučaja, uključujući vještačenje odjeće stradalog Ammara, balističku analizu čahura i oružja korištenog u ubistvu, kao i vještačenje automobila iz kojeg je ispaljen smrtonosni hitac.

Adna Dobojlić: Istraga nije adekvatno obradila ključne aspekte slučaja (Izvor: Start BiH)

"Posebno smo se fokusirali na to medicinsko vještačenje koje nije logično sa ostalim dokazima, trebali su provesti još neka vještačenja. To je suština. U sudnici je sve izgledalo nelogično. Ovo se ubistvo desilo pred očima porodice, oni su vidjeli to ubistvo", naglasila je Dobojlić.

Student, sportista, muzičar

Nedim se brata sjeća kao nevjerojatno talentiranog mladića, punog dobrote i posvećenosti. Naglašava njegovu nesebičnost u pomaganju drugima.

Život ispunjen strastima i uspjesima koji su ga činili posebnim – bio je sportista, odbojkaš, muzičar, student, a iznad svega, kaže, čovjek koji je uvijek težio boljitku drugih.

"Bio je osoba posvećena fakultetu i sportu, bez interesa za trivijalnosti. Naravno, dobro poznajemo ljude kojima je pomagao na razne načine, ali vjerujemo da je razlog ove tragedije bila zavist i ljubomora prema njegovoj ličnosti i postignućima", kaže Kapidžić.

Naglašava da ne postoje naznake da neko pokušava zaštiti odgovorne.

"Kada se formira ad hoc tijelo, vidjet ćemo hoće li biti pokušaja vršenja pritisaka na članove komisije ili otežavanja njihovog rada. Naš cilj je istina, a vjerujemo da će komisija raditi u skladu s pravdom i profesionalnošću" zaključio je Kapidžić.